У понедељак, 26.11.2007. године, са почетком у 10,00 часова одржана је 16. седница Општинског већа. Седници су присуствовали сви чланови Општинског већа осим Шијачки Миодрага, који је свој изостанак оправдао.
Општинско веће је размотрило жалбу Фењвеши Мр Иштвана на Решење о утврђивању висине плате заменика председника Општине Србобран, тим поводом закључило да Општинско веће Општине Србобран, сходно својим надлежностима утврђеним Статутом Општине Србобран и Одлуком о Општинском већу, није надлежно за одлучивање по жалби Фењвеши Мр Иштвана на Решење о утврђивању висине плате заменика председника Општине Србобран. Такође је констатовано да је Решење о утврђивању висине плате заменика председника Општине Србобран број: 120-13/2007-I од 27.09.2007. године донето у складу са важећим прописима, односно применом одредаба члана 9. став 2. Закона о платама у државним органима и јавним службама («Службени гласник Републике Србије» бр: 34/01 и 62/06), члана 2. и члана 5. Уредбе о коефицијентима за обрачун и исплату плата именованих и поставњених лица и запослених у државним органима («Службени гласник Републике Србије», број: 95/05 – пречишћен текст и 6/07), члана 4. став 2. Одлуке о платама, накнадама и другим примањима функционера, изабраних органа и лица које бира, именује или поставља Скупштина општине Србобран и накнадама одборника и чланова радних тела у Скупштини општине Србобран («Службени лист општине Србобран», број: 11/04 и 7/07) и члана 75. Пословника Скупштине општине Србобран («Службени лист општине Србобран», број: 5/05 – пречишћен текст и 5/07), као и поводом налаза Управне инспекције Министарства за државну управу и локалну самоуправу број: 130-038-00052/2005-13 од 08.05.2005. године. Подносилац жалбе је упућен да, уколико сматра да је предметним Решењем, повређено неко његово право, сходно члану 195. сатв 1. и 2. Закона о раду („Службени гласник Републике Србије“, број: 24/05 и 61/05), може да покрене спор пред надлежним судом у року од 90 дана од дана достављања решења, односно сазнања за повреду права.
Општинско веће је размотрило жалбу Милутиновић Славка из Србобрана, изјављену против Решења комуналног инспектора Одељења за урбанизам, стамбено-комуналне послове и заштиту животне средине Општинске управе Србобран број: 352-60/07-IV-01 од 09.10.2007. године и исту одбило као несоновану, пошто је у поступку по жалби утврђено да је првостепени орган, сходно одредбама члана 230. став 1. Закона о општем управном поступку, правилно спровео поступак који је претходио доношењу решења, да је решење правилно и на закону засновано а да је жалба неоснована, пошто је чланом 26. Одлуке о привременом постављању монтажних и других објеката на јавним површинама („Службени лист Општине Србобран“, број: 3/07) регулисано да одобрење за коришћење локације за киоск, односно монтажни објекат, престаје да важи ако ималац одобрења престане да обавља делатност дуже од 90 дана. У циљу извршења наложене обавезе Милутиновић Славку је наложено да без одлагања, односно одмах, поступи у складу са Решењем комуналног инспектора Одељења за урбанизам, стамбено-комуналне послове и заштиту животне средине Општинске управе Србобран број: 352-60/07-IV-01 од 09.10.2007. године.
Поред тога Општинско веће је проценило да постоје оправдани разлози за измену и допуну Одлуке о стипендијама ученика и студената у Општини Србобран којом ће се прецизирати критеријуми и услови за оставривање права на стипендију ученика и стидената који су у области науке, уметности и спорта (индивидуалног и колективног) освојили једну од прве три награде на такмичењима државног и међународног карактера, репрезентативног значаја или Олимпијади, те је Одељење за јавне службе, управу и заједничке послове Општинске управе задужено да у складу са изнетим ставовима изради Нацрт Одлуке о изменама и допунама Одлуке о стипендијама ученика и студената у Општини Србобран.
М.С.
